現(xiàn)如今移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的流量已經(jīng)超過(guò)了pc互聯(lián)網(wǎng)，“移動(dòng)先行”或?qū)⑷〈白烂嫦刃小背蔀槌蔀橹髁?。為滿足如今各式各樣的瀏覽器分辨率以及不同移動(dòng)設(shè)備的顯示效果，網(wǎng)站自適應(yīng)設(shè)計(jì)布局，即響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計(jì)布局，或?qū)⒊蔀槲磥?lái)最佳的解決方案。

響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計(jì)布局可以為不同終端的用戶提供更加舒適的界面和更好的用戶體驗(yàn)，而且隨著目前大屏幕移動(dòng)設(shè)備的普及，隨著越來(lái)越多的設(shè)計(jì)師采用這個(gè)技術(shù)，我們不僅看到很多的創(chuàng)新，還看到了一些成形的模式。但是，是不是所有企業(yè)都適合做響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè)，這個(gè)問(wèn)題還有待商榷。首先，我們來(lái)看一下響應(yīng)式網(wǎng)站的優(yōu)缺點(diǎn)：

優(yōu)點(diǎn)：

1、隨著移動(dòng)設(shè)備越來(lái)越多，可以提升用戶體驗(yàn)。

2、該設(shè)計(jì)沒(méi)有網(wǎng)頁(yè)版本區(qū)分，所以SEO的策略保持一致。

3、可以避免重復(fù)內(nèi)容，專心維護(hù)這一個(gè)網(wǎng)頁(yè)。

4、保持網(wǎng)頁(yè)的原有鏈接。

5、Google也建議優(yōu)先采用響應(yīng)式設(shè)計(jì)，因?yàn)闊o(wú)論是什么網(wǎng)頁(yè)版本都是相同的HTML、相同的內(nèi)容，Google最容易處理。

缺點(diǎn)：

1、響應(yīng)式自適應(yīng)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)在移動(dòng)端會(huì)存在性能問(wèn)題，因?yàn)樽隽瞬煌叽缭O(shè)備兼容處理，加載相對(duì)緩慢。

2、頁(yè)面設(shè)計(jì)有局限性，不如單純的PC網(wǎng)站靈活。

分析了響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn)，那么企業(yè)是否應(yīng)該用響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計(jì)來(lái)建站呢？這個(gè)需要根據(jù)企業(yè)的實(shí)際需求和定位來(lái)具體情況具體分析：

1、需要建立移動(dòng)站的企業(yè)，可以考慮響應(yīng)式設(shè)計(jì)網(wǎng)站，節(jié)省費(fèi)用

如果企業(yè)需要家里移動(dòng)端網(wǎng)站的話，不妨考慮一下響應(yīng)式建站。相比單獨(dú)為移動(dòng)設(shè)備建站來(lái)，響應(yīng)式網(wǎng)站綜合成本更低，比如維護(hù)成本，如果一個(gè)企業(yè)需要在多個(gè)平臺(tái)上構(gòu)建網(wǎng)站，那么就需要花費(fèi)更多時(shí)間來(lái)維護(hù)，但是如果是響應(yīng)式網(wǎng)站，只需要維護(hù)一個(gè)后臺(tái)系統(tǒng)即可，那么就能夠最大限度的降低人工成本，同時(shí)也能夠提升網(wǎng)站的維護(hù)效率。

2、如果你不確定要建立一個(gè)什么樣的網(wǎng)站的話，可以考慮響應(yīng)式設(shè)計(jì)網(wǎng)站

如果你的企業(yè)網(wǎng)站設(shè)計(jì)定位還不是十分明確，與其通過(guò)預(yù)測(cè)挑選核心設(shè)備再進(jìn)行分別設(shè)計(jì)，倒不如先花些心思將網(wǎng)站打造得更具彈性，使其在各種設(shè)備中都擁有盡可能優(yōu)秀體驗(yàn)。在多設(shè)備都覆蓋的情況下，有助于為企業(yè)接下來(lái)的布局獲取更多的數(shù)據(jù)分析。

3、兼顧未來(lái)的發(fā)展

新的設(shè)備層出不窮，與其被動(dòng)地進(jìn)行更新維護(hù)，不如主動(dòng)應(yīng)萬(wàn)變，一步到位，成為響應(yīng)式。